该公司在一份声明中表示，它与南非政府一样对 Covid 病例激增表示担忧，并欢迎为控制病毒传播而采取的所有合法措施。
然而，SAB 表示“强烈反对”实施国内酒类销售禁令，并在“深思熟虑”后决定向法院提起诉讼。
这位酿酒商说：“SAB 已决定向法院提出质疑，质疑国家冠状病毒指挥委员会 (NCCC) 重新禁止销售酒类的决定和程序的合宪性。”“法律诉讼是 SAB 保护我们的员工、供应商、客户以及我们支持的所有生计的最后手段。”
“SAB 认为，任何禁令，包括目前的禁令，都远远超出了遏制病毒传播的合理和必要范围，并非法限制了我们宪法所规定和保护的各种权利，”布鲁尔补充说。“其中包括贸易自由权、人的尊严权、隐私权以及身体和心理完整性的权利。”
SAB 写道，禁令对南非经济和酒精行业的影响是“不成比例的和非法的”。
它说，南非酒精行业于 12 月 28 日与政府接洽，也就是宣布禁令的那一天，提出了一些完全禁止的替代方案。其中包括对贸易渠道的限制，转向仅限场外销售，以及对场外网点的交易日和交易时间进行限制。
“SAB 坚信 [这些措施] 加上较早的宵禁，在支持医疗保健系统方面将是合理和有效的，并将有助于减轻病毒的传播，同时仍然保持生计和保持经济开放，”SAB 说。
SAB 引用的数据表明，由于前两次禁酒令，约有 165,000 名在酒精行业工作的人失去了工作，其中 100,000 人现在生活在贫困中。
SAB 还分享了行业机构 Vinpro 和南非酒品牌所有者协会的担忧，即限制合法贸易会助长非法酒类业务的增长。
该禁令将持续到1月15日。在 SAB 发表声明之前，葡萄酒行业机构 Vinpro 对南非政府采取的“一揽子方法”提出了批评。
常务董事 Rico Basson 估计，前两次销售禁令，以及禁止出口的时期，造成超过 75 亿兰特(3.78 亿英镑)的葡萄酒销售损失，以及“大量失业”和一些酒厂和旅游企业倒闭。
